¿FRANCISCO SE AGARRA A LA QUINTA ENMIENDA?

[Ésta es la quinta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos:

Nadie estará obligado a responder de un delito castigado con la pena capital o con otra infamante si un gran jurado no lo denuncia o acusa, a excepción de los casos que se presenten en las fuerzas de mar o tierra o en la milicia nacional cuando se encuentre en servicio efectivo en tiempo de guerra o peligro público; tampoco se pondrá a persona alguna dos veces en peligro de perder la vida o algún miembro con motivo del mismo delito; ni se le forzará a declarar contra sí misma en ningún juicio criminal; ni se le privará de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni se ocupará su propiedad privada para uso público sin una justa indemnización.]

¿Francisco se agarra a la quinta enmienda?

 

FRANCISCO NO TIENE NADA QUE DECIR 

Sin comentarios: Cuando se le preguntó sobre las acusaciones de Viganò, sobre el encubrimiento de abusos sexuales, Francisco no tiene nada que decir

El «Papa» Francisco es indiscutiblemente la celebridad más parlante del mundo: nadie ha dicho más en público -y por lo general tiene casi todas sus palabras publicadas- que Jorge Mario Bergoglio desde ese fatídico día del 13 de marzo de 2013.

Al reclamante argentino al papado,  le encanta oírse hablar a sí mismo, y quiere hacer que el resto del mundo  también le escuche. Francisco ha dado innumerables entrevistas (hasta hoy probablemente alrededor de 50 ), incluso a reporteros anticatólicos. En 2017, habló con nadadores sobre el deporte «sólido» en agua «líquida» . Cuando un psicoterapeuta necesitó un prólogo para su libro sobre gemidos, Francisco estaba feliz de complacerlo . Justo el otro día, mientras dos «cardenales» sobrevivientes todavía están esperando una respuesta a sus preguntas doctrinales sobre la exhortación a Amoris Laetitia , un tal Sr. Stephen Walford recibió una carta personal de Francisco con comentarios sobre el controvertido documento. El  Antipapa jesuita ha hecho mucho ruido condenando la deforestación en la región amazónica ; se entrometió en las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2016; y no hay un solo migrante cruzando ilegalmente una frontera que no tenga el franco apoyo de Francisco  . Incluso, por el amor de Dios, el «Papa» incluso envió un saludo en video a la competencia del Super Bowl de fútbol americano .

Pero el domingo 26 de agosto de 2018, cuando le pidieron que confirmara o negara las acusaciones más graves de encubrimiento de abusos sexuales contra un cardenal del Novus Ordo de alto rango, dirigidas contra él por el «Arzobispo» Carlo Vigano, Francisco de repente no tuvo nada decir.

Durante una conferencia de prensa ofrecida a bordo del vuelo de regreso de Dublín a Roma, se le pidió al «Papa» que comentara sobre las detalladas y sustanciales acusaciones formuladas en su contra. La periodista que planteó la pregunta fue Anna Matranga de CBS:

Anna Matranga, CBS:

Buenas noches, Santo Padre. Volveré al tema del abuso sexual del que ya ha hablado. Esta mañana, muy temprano, salió un documento del arzobispo Carlo María Viganò. En él, él dice que en 2013 tuvo una conversación personal con Ud. en el Vaticano, y que en esa charla, le habló explícitamente del comportamiento y el abuso sexual del ex-Cardenal McCarrick. Quería preguntarte si esto es cierto. También quería preguntarle algo más: el Arzobispo también dijo que el Papa Benedicto XVI sancionó a McCarrick, había prohibiéndole vivir en un seminario, celebrar misa en público, y sin poder viajar, como una sanción de la Iglesia. ¿Puedo preguntarle si estas dos cosas son ciertas?

Papa Francisco: Una cosa, yo preferiría… yo responderé a su pregunta, pero preferiría que primero habláramos sobre el viaje y luego de los otros temas, me he distraído con Estefanía, pero ahora respondo. He leído esta mañana ese comunicado. Lo he leído y diré sinceramente que debo decirles esto, a usted y a todos los que están interesados: lean ustedes atentamente el comunicado y hagan ustedes su propio juicio. Yo no diré una palabra sobre esto, creo que el comunicado habla por sí mismo y ustedes tienen la capacidad periodística suficiente para sacar sus conclusiones. Es un acto de confianza. Cuando pase algo de tiempo y ustedes tengan las conclusiones tal vez hablaré… pero yo quisiera que vuestra madurez profesional haga este trabajo. Hablamos luego, ¿está bien?

Matranga:  Marie Collins dijo que después de que le conoció durante la reunión de las víctimas, habló con usted precisamente sobre el ex cardenal McCarrick. Ella dijo que era muy duro en su condena de McCarrick. Quiero preguntarle, ¿cuándo fue la primera vez que ud. oyó hablar sobre los abusos cometidos por el ex cardenal?

Papa Francisco: Esto es parte de la declaración sobre McCarrick. Estudíela y luego hablaré . Ayer, no lo había leído, pero me permití hablar claramente con Marie Collins y el grupo, fue en realidad una hora y media, algo que me hizo sufrir mucho … Espero su comentario sobre el documento, me gustaría eso. Gracias.

( «Texto completo de la conferencia de prensa en vuelo del Papa Francisco desde Dublín» , Catholic News Agency , 26 de agosto de 2018)

La organización pro vida de noticias del Novus Ordo, LifeSite ha publicado un video clip de esta parte explosiva de la sesión de preguntas y respuestas con Francisco. Se lo ofrecemos a continuación:

 

En 2015, Francisco exigió al Vaticano «transparencia absoluta»  , sin embargo, sus palabras en el avión son cualquier cosa menos transparentes y directas. De hecho, parece ser alguien que necesita más tiempo para encontrar qué decir. «El padre» John Zuhlsdorf piensa que pudo haber descifrado el mensaje críptico de Francisco , y otro blogger también tiene algunas ideas interesantes sobre el asunto .

Mientras tanto, en la diócesis de Tyler, Texas, el «Obispo» Joseph Strickland dio a conocer el mensaje de Francisco que ordenó que se leyera en todas las iglesias de su diócesis. En cuanto a los cargos formulados contra Francisco, Strickland dijo descaradamente: «Dejemos en claro que siguen siendo acusaciones, pero como pastor, creo que son creíbles».

El «cardenal» Raymond Burke también intervino en el testimonio de Vigano :

«Las declaraciones hechas por un prelado de la autoridad del arzobispo Carlo Maria Viganò deben ser tomadas en serio por los responsables en la Iglesia. Cada declaración debe estar sujeta a investigación, de acuerdo con la ley procesal aprobada por la Iglesia «.

 

«Monseñor» Jean-François Lantheaume, un ex funcionario de la nunciatura en Washington, DC, ha confirmado el explosivo testimonio de Vigano: «Viganò dijo la verdad», se cita en un informe publicado hace apenas cuatro horas por la Agencia Católica de Noticias , del Novus Ordo

Es interesante ver que algunos, pero no todos, los comentaristas están respondiendo al escándalo de lo que Heidi Schlumpf, del National Report [no] catholic, llama líneas «predeciblemente partidistas». El apologista del Novus Ordo y admirador De Francisco Steve Kellmeyer, por ejemplo, afirma haber descubierto que Vigano tiene una «agenda oculta». El  periodista Michael Sean Winters llama a Vigano «traficante de teorías de conspiración que mezcla hechos, ficción y veneno para producir algo explosivo pero también sospechoso «en una pieza que concluye así:

Vigano es un ex empleado disgustado. Tales personas siempre están un poco enojadas. También son a menudo poco confiables. Él siempre fue un chiflado. Pero, no se equivoquen: este es un ataque coordinado contra el Papa Francisco. Se avecina un golpe y si los obispos de los Estados Unidos no se ponen de pie para defender al Santo Padre en las próximas 24 horas, nos deslizaremos hacia el cisma mucho antes de la reunión de los obispos en noviembre. Los enemigos de Francisco han declarado la guerra.(Michael S. Winters, «Carta de Vigano expone el golpe contra el Papa Francisco» , National Catholic Reporter , 26 de agosto de 2018)

Un escritor del National Catholic Reporter preocupado por el cisma es una idea divertida, sin duda. ¡Incluso los modernistas pueden tener sentido del humor!

Lo que dice Winters es una reminiscencia de la advertencia emitida por cierto «Padre» Charles Martins, quien escribió:

Acabo de pasar las últimas dos horas hablando por teléfono con un amigo en la Curia del Vaticano. Dijo que las noticias del Arzobispo Viganò han golpeado a la Curia como una bomba atómica. Dos cosas se notan universalmente con respecto a Viganò: 1) Él es muy respetado como profesional, y 2) Sus posiciones Curiales le dieron acceso claro a la información condenatoria que informó. En otras palabras, él no es un pirata, y no confía en el rumor. Esto hace que su informe sea digno de fe.

En las palabras del funcionario de Curial con las que hablé esta tarde, lo que Viganò ha informado «hace que los papas Borgia parezcan santos». El sentimiento en la Curia en este momento es que la respuesta de los enemigos de Viganò tratarán de desacreditarlo personalmente, tanto debido a la impecabilidad del personaje de Viganò y la imposibilidad de que haya interpretado los hechos incorrectamente. Su única esperanza será tratar de alejar la energía de la perversión y la corrupción que descubrió. Es probable que afirmen que es un hombre amargado que busca el engrandecimiento personal después de haber sido exiliado de Roma. Cuando esto ocurre, no crea eso. Viganò está retirado. Él no tiene nada personalmente que ganar de esto.

(Reverendo Carlos Martins, «Las Acusaciones del Arzobispo Viganò son Legítimas» , sacerdote valiente, 26 de agosto de 2018, en negrita).

En los próximos días, tal vez semanas, los Novus Ordos con influencia pública tendrán que decidir si el barco con Francisco al timón es un barco que se hunde, entonces es mejor que lo abandonen, o si Francisco sobrevive a esto y será mejor que defiendan a su jefe . Los próximos días no serán fáciles para los apologistas profesionales y los presentadores de radio, desde Jimmy Akin y Dave Armstrong hasta Patrick Madrid y Steve Ray.

Pero pase lo que pase, por el momento, Francisco ha elegido el camino del silencio. Es irónico que durante la misma conferencia de prensa a bordo del avión, el «Papa» dijo en respuesta a una pregunta diferente: «Nunca diré que el silencio es un remedio …». No sabe cuànta razón tiene, porque esto simplemente no pasará .

Pensando en ello, Francisco tiene razón en otra cosa: todos podemos sacar nuestras propias conclusiones.